Quantcast
Channel: Respect: SALAM ALQUDS ALAYKUM – سلام القدس عليكم
Viewing all articles
Browse latest Browse all 27504

Lebanon: Hariri’s Blind March Continues

$
0
0


The leader of the Future Movement realizes this because there is a difference between the way the Syrian regime controls Syrian cities today, compared to two years ago. (Photo: Haitham Moussawi)
 
 
Published Monday, June 24, 2013
 
A recent visitor to former Lebanese PM Saad Hariri avoided raising the very same issue that he had travelled to Saudi Arabia to discuss with Hariri. The visitor said that Hariri seemed extremely nervous because of successive developments following the fall of Qusayr on June 5.

The reason is that one particular ally of the former premier had – not so smartly – convinced him to agree to extend parliament’s term because developments in Syria were favoring the Future Movement and its allies. This, Hariri’s ally had claimed, would allow them to win seats a year and a half from now that would today be unthinkable.

Based on his ally’s calculations, which had never come to fruition in the past, Hariri became convinced that Hezbollah would drown in the “Qusayr quagmire.” This would exhaust the Resistance Party and the Syrian regime, as Future Movement MPs would claim in subsequent TV interviews.
However, no sooner had former PM Fouad Siniora, on the orders of Hariri, led his parliamentary bloc to vote in favor of the extension, whe the unexpected happened: The stronghold of the fighters aligned with Future Movement MP Khaled al-Daher, who were planning to launch themselves into Homs and Damascus to force a new political equation, fell to the Syrian army and Hezbollah.
Hariri knows that things returned to square one, if not square zero, despite the reassurances of some of his aides and associates. The leader of the Future Movement realizes this because there is a difference between the way the Syrian regime controls Syrian cities today, compared to two years ago: Back then, the regime only maintained a formal hold on those cities, while throngs of militants were hiding underground; today, the Syrian army is both above and below the ground, while the militants are in “heaven.”

Those who met with Hariri after Qusayr was “liberated from the militants” came out with the same impression: The former premier is extremely frustrated. To be sure, if elections had been held on time, he could have benefited from the mobilization against Hezbollah’s overt intervention in Syria, at least to maintain the current balance of power in parliament.

By contrast, postponing the election, in light of the collapse of the strongholds of his allies including Qusayr, means that Hezbollah will have enough time before the next election to change its strategy and take unprecedented measures at home related to suppressing Sunni-Shia strife.

What’s odd is that Hariri’s “revelations,” whether those related to Hezbollah or the developments on the field in Syria, mostly in favor of the regime, have not resulted in any changes to the way the Future Movement operates.

Practically speaking, the camp that includes Hezbollah and the Free Patriotic Movement has learned from many of its past mistakes, while the other camp does nothing except continuing to allow regional developments to dictate its movements, even though it has repeatedly paid the price for this policy.

For instance, instead of the Future Movement seeking to restore its influence in its previous strongholds, it contented itself, through its media outlets, with accusing the Syrian regime of perpetrating the attack in Ersal. Meanwhile, Siniora expects the audience to blindly applaud him in his last speech at BIEL, where he said that Hezbollah is sustaining the armed groups. Similarly, Future Movement Secretary-General Ahmad Hariri fails to identify the “evil hands” that he says are “machinating in Ersal, Tripoli, Beirut, Iqlim, Saida, and Arqoub, seeking to transfer Sunni-Shia strife to Lebanon.”

Militants are free to roam and destabilize the strongholds of the Future Movement, and yet, the latter does little to address this, other than building monuments to slain PM Rafik Hariri.

In the meantime, Siniora laments the fall of Qusayr not as a stronghold of radical Islamic militants from around the world, but as an Arab city that fell into the hands of Hezbollah. Siniora’s agenda these days contains only one item: holding seminars to convince Future supporters that the FPM’s “Impossible Vindication” is merely slander against him.

For his part, Ahmad Hariri stated that Saad Hariri would return to Lebanon when circumstances permit, to “restore the country to the state it was in under his father,” believing that this is something great that the Lebanese must no doubt be yearning for.

For two weeks now, Ahmad Hariri has been busy organizing meetings for Future activists to become acquainted with one another, as the movement’s press releases confirm, which perhaps means that the long break from political work was so bad that Future activists no longer recognize one another.
Hariri’s tension is not being offset with any changes in his movement’s plans, in contrast to his opponents. Hezbollah’s allies, who were disappointed by the postponement of the elections, are discovering today that they were wrong about this. Indeed, there is a political faction that cannot stop losing as a result of its regional wagers since 2005, met on the other side by a faction that cannot stop squandering its victories.

Hariri’s main problem today, however, is that his foes are now showing signs of learning from their mistakes, while he insists on linking his future and the fate of his political team to that of the militants fighting in Syria.

This article is an edited translation from the Arabic Edition.

الحريري متوتّر: حسابات القصير لم تطابق بيـدر 14 آذار


من التقى الحريري بعد معركة القصير عاد بانطباع واحد: الرجل في أقصى حالات توتره (هيثم الموسوي)
الرئيس سعد الحريري متوتّر. لا الرياضة تريح أعصابه ولا الحبوب المهدئة. أبواب بيته السعودي مقفلة أمام المشكوك في تحفّظهم الشديد عن نقل ما يدور خلفها. كلما ظنّ الرجل أنه يقترب من تحقيق انتصار، تراجع عشرات الخطوات. من أقنعه بربط مصيره وتياره السياسي بمصير النظام السوريّ؟ من أقنعه بقبول تأجيل الانتخابات للفوز غداً بما يعجز عن الظفر به اليوم؟ يواجه الحريري حزب الله متكلاً على حليف لا يضاهى في العمى الاستراتيجيّ
غسان سعود
ينقل أحد أصدقاء من زاروا رئيس الحكومة السابق سعد الحريري، أخيراً، أن الزائر تجنّب إثارة الملف الذي ذهب الى المملكة العربية السعودية للبحث فيه مع الحريري. بدا الحريري، بحسب المصدر، متوتّراً وعصبيّاً الى حدّ كبير، بسبب تطورات الأوضاع منذ سقوط القصير في الخامس من الشهر الجاري. والسبب أن بين حلفاء رئيس الحكومة السابق واحداً فائق الذكاء الاستراتيجي أقنعه بوجوب التمديد للمجلس النيابي لأن الأحداث الميدانية تسير في سوريا لمصلحة المستقبل وحلفائه بما يمكّنهم، بعد عام ونصف عام، من الفوز بمقاعد لا يحلمون اليوم بترشيح أحد اليها، ليس في دوائر جبل لبنان فحسب، وإنما في بعلبك والهرمل والزهراني وبنت جبيل أيضاً. كان الحريري، مستنداً الى تقديرات الحليف التي لم تصب يوماً، مقتنعاً بنظرية «مستنقع القصير» التي سيغرق حزب الله فيها وتستنزف النظام السوري كما كان يردّد نوابه في مقابلاتهم التلفزيونية. ولكن، لم يكد رئيس الحكومة السابق فؤاد السنيورة يقود، بتوجيه من الحريري، كتلته إلى التمديد، حتى حصل ما لم يكن متوقعاً في حسابات أول «طالب لجوء سياسي» إلى السعودية: سقط المعقل الذي كان يفترض بأبناء النائب خالد ضاهر العقائديين أن ينطلقوا منه إلى حمص ودمشق لإرساء معادلة ميدانية جديدة. كان الحريري يعلم أن الأمور لم تعد إلى النقطة الصفر كما حاول بعض المحيطين به الإيحاء، بل إلى ما دون الصفر. أيقن زعيم تيار المستقبل أن ضرب نقطة ارتكاز فريقه السياسي في القصير، لا يعيد الأمور إلى ما كانت عليه: الفارق بين سيطرة النظام السوري على مدنه اليوم وسيطرته الشكلية عليها قبل عامين، أنه كان فوق الأرض فيما المسلحون تحتها. أما اليوم فهو فوقها وتحتها، فيما المسلحون في السماء.

من التقى الحريري بعد «تحرير القصير من قبضة المسلحين» عاد بانطباع واحد: الرجل في أقصى حالات توتره. لو أجريت الانتخابات في موعدها، كان سيستفيد من التعبئة ضد التدخل العلني لحزب الله في سوريا، محاولاً الحفاظ على موازين القوى النيابية القائمة اليوم. أما تأجيلها، في ظل تهاوي معاقل أنصاره بالسرعة التي انهزموا فيها في القصير، فيعني أن الحزب سيجد المتسع الكافي من الوقت قبيل الانتخابات المقبلة لفعل ما لم يفعله محلياً من قبل، خصوصاً أن معطيات إعلامية وميدانية تؤكد تجاوز الحزب لحساباته المعقدة في ما يخص تفادي الفتنة السنية ــ الشيعية، وطريقة تعامله مع رهان كثيرين على رهابه من هذه الفتنة، وتغييره استراتيجيته. لكن الغريب أن «الاكتشافات» الحريرية، سواء المتعلقة بحزب الله أو بالتطورات السورية الميدانية التي تسير جميعها لمصلحة النظام، لا ينجم عنها تغيير في طريقة عمل تيار المستقبل.

فعلياً، ثمة فريق، يضمّ حزب الله والتيار الوطني الحر بشكل رئيسي، تعلّم من أخطائه السابقة الكثيرة، يقابله فريق يكتفي بترك المتغيرات الإقليمية تتلاعب به رغم دفعه مرة تلو المرة ثمناً باهظاً لهذه المتغيرات. فبدل استعادة تيار المستقبل سيطرته على مناطق نفوذه، اتهم إعلامه أمس النظام السوري بارتكاب جريمة عرسال. ويتوقع السنيورة أن يصفق الحاضرون في ندوته الأخيرة في البيال له حين يقول إن حزب الله يغذّي الجماعات المسلحة هنا وهناك. ولا يوضح منسق التيار أحمد الحريري هوية «الأيادي» التي يتحدث عنها حين يقول إن «أيادي خبيثة تلعب في عرسال وطرابلس وبيروت والإقليم وصيدا والعرقوب، وتسعى لنقل الفتنة السنية ــ الشيعية الى لبنان». يُنزل المسلحون في مناطق نفوذ المستقبل ما ينزلونه باستقرار تلك المناطق واقتصادها، ولا يفعل تيار المستقبل (في طرابلس مثلاً) أكثر من إزاحة ستارة عن نصب تذكاري للرئيس رفيق الحريري في إحدى ساحات المينا. يبكي السنيورة على القصير ليس بوصفها معقل التكفيريين السوريين واللبنانيين والأفغان العرب والشيشانيين وكل المسلحين الذين تمكنوا من الوصول إليها للانطلاق إلى دمشق وحمص، وإنما بوصفها مدينة عربية سقطت في يد حزب الله. وفي جدول أعمال السنيورة بند وحيد هذه الأيام: عقد ندوات تثقيفية لإقناع جمهور المستقبل بأن ما ورد في «الإبراء المستحيل» العوني مجرد افتراء عليه. إنجاز تيار المستقبل التنظيمي أخيراً كان تكريم قطاع التربية والتعليم فيه منسقته في بيروت سيبال شميطلي لمناسبة مغادرتها لبنان أو تفضيلها الهجرة، في اليوم نفسه الذي كان الأمين العام للتيار أحمد الحريري فيه يرى بأن «سر أبيه» سيعود عندما تسنح الظروف ليعيد البلد إلى ما كان عليه أيام والده، وفي اعتقاده أن ذلك أمر عظيم يتشوّق له اللبنانيون. والأمين العام ينشغل منذ أسبوعين بتنظيم لقاءات تعارفية لناشطي المستقبل، كما تؤكد بيانات التيار الإعلامية، مؤكداً بذلك أن الانقطاع الطويل عن العمل أدى إلى تباعد الناشطين بحيث ما عادوا يعرفون بعضهم بعضاً.

توتر الحريري لا يقابله تعديل في خططه، خلافاً لخصومه. في أوساط حلفاء حزب الله الذين ساءهم تأجيل موعد الانتخابات، مشكّكين بإيجاد لحظة سياسية أكثر مناسبة لإجراء الانتخابات من اللحظة الآنية، يكتشفون أنهم كانوا على خطأ. ثمة فريق سياسي لا يكفّ عن الخسارة بحكم رهاناته الاقليمية منذ عام 2005، يقابله فريق سياسي لا يكف عن تضييع انتصاراته. مشكلة الحريري الرئيسية اليوم أن خصومه يظهرون تحولاً كبيراً على صعيد التعلم من أخطائهم، واحتراماً شديداً لإصراره على ربط مصيره ومستقبل تياره السياسي بمصير المسلحين بالحليب المقاتلين في سوريا.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 27504

Trending Articles