The below Arabic article, tackles the unjustified fears of Arab nationalist, and the illusions of "Brotherhood" that the Iranian - Turkish rapprochement would save Edroghan, their last life support.
It explains the sudden change of the attitude of Daniel Mabsout towards Syria from Praising Assad, smearing the betrayal of Hamas, and the sectarian agenda of MB's
The "honest" Daniel lost his temper when I shred his theory into pieces by publishing the Interview of Al-manar with Al-Husaini.
It explains the sudden change of the attitude of Daniel Mabsout towards Syria from Praising Assad, smearing the betrayal of Hamas, and the sectarian agenda of MB's
- ASSAD THE LION OF SYRIA - July 18, 2012
- BASHSHAR ALASSAD LION OF SYRIA - March 26, 2012
He moved to spread lies about Syria and its Assad, who according to Rassia's instructions has already started in approving of the Egyptian military coup in Egypt . The real outcome (Geneva 2) is being cooked elsewhere and the choices are not many . In order to continue to rule , Assad who agreed to shift the battle – according to Russia’s instructions – would have to present concessions not only to US but to Russia as well and this has already started in approving of the Egyptian military coup in Egypt and in turning the war against NATO and Israel into a war against Terrorism.
Out off sudden nationalism and secularism has become the enemy, and the non-Muslim made a U-turn and started to Justify Muslim brothers treason. If the MB just coordinated with US, the Egyptian the Military Council did the same. In short, Assad should reconcile with Muslim Erdugan, the thief of Aleppo It is shameful really how some pro Assad thinkers and intellectuals are trying to implicate the Muslim Brothers of Egypt and HAMAS in everything bad or controversial or even criminal , and they do this openly in the media and everywhere else …….They are exposing HAMAS and the Muslim Brothers of Egypt labeling them as terrorists or pro US and at the same time they are promoting rulers like al Sisi who was chief of Intelligence under Mubarak, justifying his acts and his military coup and his oppressive means, seeing in him a national hero and seeing in the Egyptian army, a par to the Syrian army .
This is frankly dishonest and serves an agenda . The MB coordinated with US administration alright, but so did the Egyptian officers and the Military Council by cooperating fully with the Pentagon with the difference that – now- the Muslim Brothers of Egypt have been prohibited and their assets frozen and their leaders under lock while the Military Council and the minister of Defense – who is non other than al Sisi- have seized power. In order to go around this matter , the pro Assad intellectuals are saying that US is putting pressure on al Sisi and withholding aid to the army because Egypt has opted to open up to Russia . Well, now that the US aid has been resumed , what are they going to say ?
According to Mr Mabsout the enemy is Nasserist and secularists who Paved the way for Sisi, the new Pharaoh. The World Order is now supporting the Arab armies in their war against Terror. To smearing the so-called pro-Assad (Nationalists, Nasserists, seculars...)He claimed that they supported the MB's sectarian agenda, that Secular Turkey is not better than Muslim brother's Turkey...Syria should retrieve its will and its decision and not serve any force that is alien to the basic Arab / Israeli struggle .The terrorists are Israel and the world order and their tools and not some destitute Muslim Brother leader rotting in jail . And military secularism is not an answer to our problems but all our problems will be solved when we direct our weapons to the real enemy.
The "honest" Daniel lost his temper when I shred his theory into pieces by publishing the Interview of Al-manar with Al-Husaini.It is shameful really how some pro Assad thinkers and intellectuals are trying to implicate the Muslim Brothers of Egypt and HAMAS in everything bad or controversial or even criminal , and they do this openly in the media and everywhere else …….They are exposing HAMAS and the Muslim Brothers of Egypt labeling them as terrorists or pro US and at the same time they are promoting rulers like al Sisi who was chief of Intelligence under Mubarak, justifying his acts and his military coup and his oppressive means, seeing in him a national hero and seeing in the Egyptian army, a par to the Syrian army .
This is frankly dishonest and serves an agenda . The MB coordinated with US administration alright, but so did the Egyptian officers and the Military Council by cooperating fully with the Pentagon with the difference that – now- the Muslim Brothers of Egypt have been prohibited and their assets frozen and their leaders under lock while the Military Council and the minister of Defense – who is non other than al Sisi- have seized power. In order to go around this matter , the pro Assad intellectuals are saying that US is putting pressure on al Sisi and withholding aid to the army because Egypt has opted to open up to Russia . Well, now that the US aid has been resumed , what are they going to say ?
According to Mr Mabsout the enemy is Nasserist and secularists who Paved the way for Sisi, the new Pharaoh. The World Order is now supporting the Arab armies in their war against Terror.
التقارب الإيراني – التركي.. بين مخاوف “القوميين العرب” وأوهام “الإخوان”
لا شك أن الأزمات السياسية عموماً، على الصعيدين الداخلي والخارجي، وتراجع الوضع الاقتصادي على وجه الخصوص، هم الذين دفعوا رئيس الحكومة التركية رجب طيب أردوغان إلى زيارة طهران الأسبوع الماضي، لكن المحلّلين يحمّلون الزيارة أهمية أكبر مما تحتمل، ويركّزون على تبيان أبعادها الاستراتيجية، ويغالون في مدى تأثيرها على تعزيز الدور الإقليمي للدولتين في حل الملفات المستعصية لمصلحة دول المنطقة وشعوبها، والحد من آثار التدخل الخارجي.
الأمر المؤكد بالنسبة إلى زيارة أردوغان لطهران أنها جاءت في سياق ترميم العلاقات الثنائية المتواصلة منذ عقود عديدة، خصوصاً على صعيد المصالح الاقتصادية المشتركة، وما عدا ذلك يندرج في باب التكهّنات السياسية والرهانات الاستراتيجية الخاطئة، فقد شهد التبادل التجاري تراجعاً نسبياً في أوج الأزمة السورية، فجاءت الزيارة خصيصاً لإنعاشه ضمن خطط تستهدف رفعه إلى مستوى 30 مليار دولار خلال عامين، بعد أن انحدر من 21 مليار لعام 2012 إلى 13 مليار دولار لعام 2013.
لقد شهدت سياسات تركيا الخارجية في عهد حزب “العدالة والتنمية” بقيادة أردوغان؛ تبدلات عديدة ذات أوجه شديدة التناقض، فراهنت بعض القوى العربية والإسلامية على تلك التبدلات لتعديل موازين القوى الإقليمية، خصوصاً على صعيد الصراع العربي – الصهيوني، وتحقيق طموحات دول المنطقة بالتكامل الاقتصادي والسياسي، ثم جاءت النتائج محبطة وعكسية.
ومرة أخرى يبالغ المراقبون والمحللون في تقييم دوافع التقارب الإيراني – التركي، ويتناسون أن الإدارة الأميركية هي التي سمحت لتركيا بأن لا تلتزم حرفياً بتنفيذ العقوبات الاقتصادية ضد إيران، بل استخدمتها وسيطاً في معالجة الملف النووي، بينما ظلت تتآمر على البلدين بما يتناسب مع توجهات الكيان الصهيوني وسياساته التوسعية في المنطقة.
إن توقعات القيادة الإيرانية الرفيعة، كما يتبين من حماسها الشديد للزيارة، لا تتوازى مع الأهداف والغايات المحدودة التي تحكم موقف تركيا، رغم قيام هذه الأخيرة بخطوات تعكس إدراكها أنها الهدف التالي، بعد سورية، لهجمة التقسيم والتفتيت الجارية في المنطقة، وأن عليها أن تكون جادة في تغيير سياساتها الإقليمية، لكن تصريحات وزير الخارجية التركي أحمد داود أوغلو، في مؤتمر ميونيخ الأمني منذ أيام، لا تصب في هذا التوجه، إذ تلاقت مع الخطاب الأميركي المتشدد ضد الرئيس بشار الأسد.
وقد تضاربت مواقف القوى السياسية في المنطقة من الزيارة، فمن جهة، يرى المتخوفون على مستقبل المصالح العربية والأمن القومي، أن تعزيز الدور الإقليمي من خلال التقارب التركي الإيراني، إنما ينقصه البعد العربي، كما عبر بعض السياسيين والمحللين على الساحة المصرية، معتقدين بأن جلّ ما تريده تركيا من علاقاتها مع إيران هو التعويض عن خسارة “الإخوان المسلمين”، وتراجع دورهم في مصر وسورية.
ومن جهة أخرى، لا يرى أنصار “الإخوان المسلمين” في هذا التقارب فرصة لاستعادة المبادرة فحسب، بل يذهبون إلى الاعتقاد الواهم بإمكانية “تشكيل وحدة فدرالية بين تركيا وإيران، لتكون خطوة في اتجاه توحيد الأمة الإسلامية، وتشكيل قوة إقليمية فاعلة وقادرة على تحدي الغرب، وصد عدوانهم المتواصل ضد بلدان المنطقة وشعوبها”.
صحيح أن القيادة الإيرانية عبّرت عن ضرورة إدخال “البعد العربي” في التحالفات الإقليمية، وسعت إلى الشراكة مع الحكومة السعودية لحل الملفات العالقة بينهما على صعيد المنطقة، لكن التقارب السعودي يتم في الواقع مع الكيان الصهيوني إما كردة فعل وخوف تثيره سياسات الإدارة الأميركية الخادعة تجاه إيران، أو بمكر قادة الكيان الصهيوني بتوظيف الخلافات الداخلية للعائلة المالكة، واقتناصهم الفرص السانحة، والنتيجة أن الأمة تقف عاجزة أمام معادلة غريبة: “كلما أحرزت إيران خطوة واعدة على الصعيد الإقليمي أو الدولي، اقتربت السعودية وحلفاؤها من إسرائيل”، فنرى تركي الفيصل يعبر في مؤتمر ميونيخ عن “سعادته بلقاء الوزيرة الإسرائيلية، تسيبي ليفني”، ويصرّح بـ”أن لإسرائيل دوراً هاماً إذا أنجز اتفاق السلام”، حتى ولو تم على حساب القضية الفلسطينية، ذلك أن بعض القادة السعوديين مهووسون بـ”الخطر الإيراني”، ومستعدون للتحالف مع الشيطان لمواجهة “نظام الأسد والتمدد الشيعي المزعوم”.
عدنان محمد العربي – الثبات