Quantcast
Channel: Respect: SALAM ALQUDS ALAYKUM – سلام القدس عليكم
Viewing all articles
Browse latest Browse all 27504

'Israel' and the Wind of North

$
0
0

How Hezbollah Responded to Israeli Attacks?
Local Editor

From the Mount Hermon blast to the explosive devises chain: new game rules set by Resistance.

Ibrahim al-Amin - al-Akhbar

Hezbollah Mujahedeen«No longer exaggeration to talk about the front emerged in the north», a statement of «Haaretz» newspaper commentator said, speaking on security developments in the occupied Shebaa Farms and the Golan. Perhaps the phrase is the most accurate one when describing the border reality of Lebanon-Syria-occupied Palestine triangle.

More than a year ago, Israel assessments regarding the northern front concluded that her movement is no longer restricted without being an entirely free hand.

Estimates are strongly based on convincing the enemy that Bashar al-Assad in Syria, along with Hezbollah in Lebanon and Iran, are not interested in opening a front with Israel because of their preoccupation with the interior open Syrian crisis. This estimate has been strengthened over the past year after Israel raids on Syrian military positions , without any response from Damascus.

Israel, which acts like a spoiled boy, found it appropriate to set similar rules with Lebanon. But the estimate itself was significantly shook up after a raid last February on a Hezbollah site at the Lebanese-Syrian border.

Israel's problem is not only the wrong assessment on the Syria or Hezbollah reaction against her continuing provocation, but also her belief in that things can be contained if she decided to act unilaterally. It is true that the enemy forces bombed Syrian sites off the occupied Golan, but Israel is aware that this bombardment will not change the new facts. The decisive fire message over the days directly indicates that it is no longer allowed to go unilaterally in deep interpretations of the ground reality.

Maybe Israel was in need to draw an operational attention which Hezbollah has done in different ways. But the attention Hezbollah drew was not only screaming or expletive, but «rubbing the ear» as well, forcing Israel to limited options: muting pain, screaming in order to resolve the problem or responding by a blow behind the scenes to force the other side to back down.

In practice, Israel bombed a Resistance site in the Bekaa border with Syria. She didn't ignore Hezbollah statement that stresses the inevitable right of respond, but didn't know where and how the response will be. Then the wheel moved on: A missile attack on a site near Mount Hermon and an attempt to plant explosive device at the borders of occupied Golan.

Hezbollah did not claim responsibility, but Israel accused him and hoped the operation was his own response. In this case, Israel is able to «deny», thus closing the game, but on the basis that the response is faint, which is a sign of weakness. Then the enemy assessment will be strengthened to possibly change the game rules.
Hezbollah knows Israel very well, and knows her more than necessary. He knows more about when she receives the message well and helps her to digest the message. Hezbollah even dragged Israel to operate in accordance with that message.

At this point, the Israeli pupil seemed in need to the second meal: A special commando unit of Hezbollah crossed all the measures, advanced inside the occupied Shebaa Farms and planted two explosive bombs. One blown up at the passing of leadership patrol, and the second was left for the soldiers so they could find it later.

The nature and strength of the bomb, and the nature of the second device, were arranged inside a mail compartment so Israel could know the identity of the sender.

Israel was embarrassed and responded by a strike in the air on a target in Odaiseh (southern Lebanese town on the border with Lebanon), but she also hoped the response had been completed.

Suddenly, Golan bomb went off. A perfectly-equipped bomb - as the Israelis said - and non-fatal injuries increase the uncertainty. This time the charge cannot be confined to Hezbollah, or more precisely, it cannot be said that it is Hezbollah for sure. But testing does not mean that Israel is able to keep silent. It responded by pounding the Syrian army sites bearing him the responsibility.

The enemy reaction accompanied with clear words of leadership and security sources that Assad opponents cannot be accused of being behind the attack. All know that Israel wants its share of the Syrian crisis. Fearing of chaos on border areas didn't led her to adopt special procedures. Israel leaders say that during the three years, and after the presence of anti-Syrian regime armed groups close to the Golan Heights, not a single danger had hit Israel. But, today, she finds that there are those who open the door to a war of attrition that would return her to the Lebanese quagmire era, or even to the days before October War in 1973.

What if we encompassed the issue in a way that can benefit those who want to take advantage?

Israel recognizes that Hezbollah fighting in Syria is to support the allied regime, which means that Israel is aware of that Hezbollah is fighting to protect his Resistance. Israel also believes that Assad is not able - and not unwilling - to respond to the attacks for being busy in his domestic battle.

Based on this logic, it's better for the enemy, as well as for those whom it may concern, to act one day after another on the grounds that Israel will be facing a bigger problem on its northern front. It is true that Syria and the resistance are unwilling to engage in war, but it is wrong to believe that they do not possess the force to fight it.

There was a huge mistake committed by Israel's allies in the West and in the region which removed all obstacles hindering unification in the Syrian-Lebanese front facing them.

Source: Newspapers
21-03-2014 - 14:24 Last updated 21-03-2014
إسرائيل ورياح الشمال 


«لم يعد مبالغاً فيه الحديث عن جبهة انبعثت الى الحياة في الشمال». العبارة لمعلق في جريدة «هآرتس»، تعقيباً على التطورات الامنية في مزارع شبعا والجولان المحتلين. ربما هي العبارة الأدقّ توصيفاً لواقع الحدود عند مثلث لبنان ـــ سوريا ـــ فلسطين المحتلة.

منذ سنة وأكثر، تضع إسرائيل تقديرات للجبهة الشمالية، خلاصتها أنها لم تعد مقيّدة الحركة. لكنها لم تصبح طليقة اليدين. التقديرات تستند، بقوة، إلى اقتناع العدو بأن بشار الأسد في سوريا ومعه حزب الله في لبنان ومن خلفهما إيران، غير معنيين بفتح جبهة مع إسرائيل بسبب انشغالهم بالأزمة السورية الداخلية المفتوحة. وقد تعزز هذا التقدير خلال العام الأخير، بعدما قامت إسرائيل بغارات على مواقع عسكرية سورية، من دون أي ردّ من جانب دمشق.
وإسرائيل التي تتصرف مثل ولد مدلل، وجدت أن من المناسب لها تكريس قواعد مشابهة مع لبنان. لكن التقدير نفسه تعرض لاهتزاز كبير بعد غارة شباط الماضي على موقع لحزب الله عند الحدود اللبنانية ـــ السورية.
مشكلة إسرائيل ليست فقط في تقديرها الخاطئ لطبيعة رد فعل الحكم في سوريا أو حزب الله على تحرشاتها المستمرة، بل في اعتقادها بأن الامور قابلة للاحتواء إن هي قررت التصرف من طرف واحد. صحيح أن قوات العدو قصفت مواقع سورية قبالة الجولان المحتل، لكن إسرائيل تعي أن هذا القصف لن يغير من الوقائع الجديدة شيئاً. الرسالة النارية الحاسمة التي وصلتها على مدى أيام تقول مباشرة: لم يعد مسموحاً الذهاب بعيداً في تفسيرات من جانب واحد لواقع الأرض. ربما كانت إسرائيل بحاجة الى لفت انتباه عملاني، قام به حزب الله بطرق مختلفة. لكنه لفت انتباه لا يقتصر على صراخ أو كلمة نابية، بل على طريقة «فرك الأذن»، الأمر الذي يجبر إسرائيل على خيارات محصورة: كتم الوجع، الصراخ من أجل فض المشكلة، أو الرد بضربة من تحت الحزام تجبر الطرف الآخر على التراجع.
عملياً، جرّبت إسرائيل حظها بقصف موقع المقاومة عند الحدود البقاعية مع سوريا. لم تتجاهل بيان حزب الله المؤكد لحق الرد وحتميته. لكنها لم تكن تعرف أين وكيف سيكون. ثم دارت العجلة: قصف صاروخي على موقع قرب جبل الشيخ. محاولة زرع عبوة عند حدود الجولان المحتل. لم يعلن حزب الله المسؤولية، لكن إسرائيل اتهمته، وأملت يومها أن يكون هذا هو ردّ حزب الله. وفي هذه الحالة، هي قادرة على استخدام «مجال النفي»، وبالتالي إقفال اللعبة. لكن على أساس أن الرد باهت، وهو دليل ضعف، وعندها سيتعزز تقدير العدو بإمكانية تغيير قواعد اللعبة.
حزب الله يعرف إسرائيل جيداً. صار يعرف فيها أكثر من اللزوم. ويعرف أكثر متى تتلقى الرسالة جيداً، ويساعدها على هضمها وحتى جرها من يدها لكي تعمل بموجبها. هنا، بدا التلميذ الإسرائيلي بحاجة الى الوجبة الثانية: وحدة كوماندوس خاصة من حزب الله تتقدم داخل مزارع شبعا المحتلة. تتجاوز كل الإجراءات، وتزرع عبوتين. واحدة تفجر لدى مرور دورية قيادة، وثانية تترك للجنود كي يعثروا عليها في وقت لاحق. طبيعة العبوة وقوتها وعصفها، وطبيعة العبوة الثانية، جرى ترتيبهما داخل صندوقة بريد خاصة لكي تعرف إسرائيل هوية المرسل. شعرت إسرائيل بالحرج. ردّت بضربة في الهواء على نقطة في العديسة. لكنها كانت تأمل أيضاً أن يكون الرد قد اكتمل.
فجأة، جاءت عبوة الجولان. عبوة معدّة بإتقان كما قال الإسرائيليون، وإصابات غير قاتلة تزيد من عناصر الريبة. والاتهام هذه المرة لا يمكن حصره بحزب الله، أو بصورة أدق، لا يمكن الجزم بأنه حزب الله. لكن الفحص لا يعني أن إسرائيل قادرة على الصمت. فردّت بقصف مواقع للجيش السوري، محمّلة إياه مسؤولية العمل.
ردّ فعل العدو ترافق مع كلام واضح لقياداته ومصادره الأمنية، بأنه لا يمكن اتهام معارضي الاسد بالوقوف خلف الهجوم. الكل بات يعرف أن إسرائيل تريد حصتها من الازمة السورية. خشيتها من فوضى الحدود لم تدفعها الى إجراءات خاصة. يقول قادتها إنه خلال ثلاث سنوات، وبعد وجود المسلحين المناهضين للحكم السوري قريباً من الجولان، لم يحصل أن تعرضت إسرائيل لأي خطر. لكنها، اليوم، تجد أن هناك من يفتح الباب أمام حرب استنزاف تعيدها الى زمن الوحل اللبناني، أو حتى الى ما سبق حرب تشرين عام 1973.
ماذا لو أجملنا الامر بطريقة تفيد من يريد الاستفادة؟
إسرائيل تقرّ بأن قتال حزب الله في سوريا لدعم الحكم المساند له. يعني أن إسرائيل مدركة أن حزب الله يقاتل لحماية مقاومته. وإسرائيل ترى أن الأسد غير قادر ـــ وليس غير راغب ـــ بالرد على هجماتها، لأنه مشغول بالمعركة الداخلية. وبناءً على هذا المنطق، فمن الافضل للعدو، كما لمن يهمه الامر، التصرف، على أساس أنه يوماً بعد يوم، ستكون إسرائيل أمام مشكلة أكبر على جبهتها الشمالية. صحيح أن سوريا والمقاومة ليستا راغبتين في حرب، لكن من الخطأ الاعتقاد بأنهما لا تملكان قوة خوضها.
ثمة خطأ هائل ارتكبه حلفاء إسرائيل في الغرب وفي المنطقة، أدى الى إزالة كل موانع توحّد الجبهة السورية ـــ اللبنانية في مواجهتها.
(الأخبار)
Related Articles

Viewing all articles
Browse latest Browse all 27504

Trending Articles