Local Editor | ||||
The Western countries have so far avoided sending weapons to the Syrian opposition directly and publicly. In the same context, Reuters news agency said that the officials will meet Idris in northern Turkey. "Idris needs money, ammunition and weapons in order to strengthen its leadership and reputation in the ranks of the fighters," Reuters quoted one of the diplomats as saying. Syria was hit by a violent unrest since mid-March 2011, where the Syrian government accuses foreign actors of orchestrating the conflict, by supporting the militant opposition groups with arms and money. | ||||
|
رئيس معهد "ميتفيم" للسياسات الخارجية موشيه ماعوز: على إسرائيل أن تقدم الدعم العلني للجيش السوري الحر لأنه يمثل المسلمين السنة ..حلفاء إسرائيل ضد المحور الشيعي!؟
تل أبيب، الحقيقة(خاص من: مازن ابراهيم):دعت صحيفة "ها آرتس" الإسرائيلية مسؤولي الدولة العبرية إلى دعم المتمردين في سوريا علانية. وتحت عنوان "لماذا يتوجب على إسرائيل أن تدعم المتمردين في سوريا"،قال موشي ماعوز، رئيس "معهد ميتفيم لللسياسات الخارجية"، والأستاذ المتخصص في الشؤون السورية بالجامعة العبرية،إن مصالح إسرائيل هي مع "المسلمين السنة والأخوان المسلمين في العالم العربي". وأوضح ما عوز بالقول:"من المنظور الإقليمي، إن نظام الأسد هو حلقة وصل هامة في المحور الشيعي الراديكالي الذي تقوده إيران، والذي يشارك فيه حزب الله ـ عدونا الأكثر خطورة وعدو البلدان المسلمة السنية ، مثل تركيا والأردن ودول الخليج. وعلى إسرائيل أن تدعم الجيش السوري الحر والقيادة المدنية للمتمردين ( "الائتلاف" و"المجلس الوطني")، سواء العلمانية منها أو الدينية، بما في ذلك جماعة الأخوان المسلمين، على غرار ما تقوم به الدول المشار إليها. ذلك لأن هؤلاء يمكن التفاوض معهم حين يصلون إلى السلطة". وقال ماعوز" بهذه الطريقة يمكن لإسرائيل أن تعطي إشارة للمتمردين السنة والبلدان العربية السنية على أنها تريد إقامة تحالف استراتيجي إقليمي معهم سيتحرك لإسقاط نظام الأسد وإضعاف إيران وحزب الله".
وأضاف ماعوز القول"من أجل دفع هذا التحالف قدما، سيكون على إسرائيل أن تقبل مبادىء مبادرة السبلام التي تبنتها الجامعة العربية العام 2002، والتي صودق على إصدار جديد منها مؤخرا من قبل الدول العربية السنية الأكثر اعتدالا. وبمكن لمثل هذه الخطوة أن تساعد على دمج إسرائيل في تشيكل إستراتيجي إقليمي جديد تحت مظلة الولايات المتحدة".
ويتابع ماعز القول"صحيح أن الجيش السوري الحر ليس قوة موحدة وقوية بما فيه الكفاية ، وأن المتمردين الأساسيين هم من تنظيم القاعدة وغيره من الجماعات السلفية المتطرفة ، لكن معظمهم ليسوا سوريين ولا يمثلون التيار الرئيسي السني المعتدل في سوريا" الذي يفضل التحالف مع إسرائيل ضد إيران على غرار الدول العربية المعتدلة.
ويختم ماعوز بالقول إن "جهدا مشتركا ومنتظما لإسرائيل وتركيا والسعودية وقطر والأردن ، بمساعدة كبيرة من الولايات المتحدة والحلف الأطلسي، يمكن أن يعزز ويقوي الجيش السوري الحر ويساعد على إنشاء منطقة عازلة واسعة داخل الحدود الشمالية السورية ومنع الجيش السوري من التصرف في هذه المنطقة(...). وكما حصل في كوسوفو، يجب على الحلف الأطلسي والولايات المتحدة التعهد بالتدخل العسكري لمنع ذبح المدنيين السنة ، وكسر التحالف القائم بين بشار الأسد وإيران ومساعدة الأغلبية السنية في سوريا(70 بالمئة) على تولي السلطة في سوريا. ولا تحتاج إسرائيل إلى تدخل مباشر في سوريا، لكن يمكنها أن تساعد سرا من خلال تزويد المتمردين بمعلومات استخبارية دقيقة عن الوضع العسكري للأسد. كما ويجب على إسرائيل أن تستخدم علاقاتها الجيدة مع الولايات المتحدة لاقناعها بتقديم الدعم الاستراتيجي العسكري للمتمردين في سوريا".
فكرة التسليح مرتبطة بتحسين الشروط الأميركية قبل لقاء بوتين-أوباما
يعود الحديث الغربي بقوةٍ عن تسليح المعارضة السورية مع اقتراب موعد لقاء الرئيسين الأميركي باراك أوباما والروسي فلاديمير بوتين، وذلك بالتزامن مع استمرار محاولات عقد مؤتمر جنيف 2 لبحث سبل الحل السياسي للأزمة السورية.
وتبدو فكرة التسليح مرتبطة بتحسين الشروط الأميركية قبل لقاء بوتين-أوباما في بداية حزيران يونيو الحالي، لم يجدد الإتحاد الأوروبي حظره تصدير السلاح إلى
سورية، وجاء قراره هذا رغم اعتراض دول أساسية فيه كألمانيا، والنمسا التي سحبت جنودها من قوة "الأندوف" العاملة في الجولان المحتل، معتبرةً أن السماح بتصدير السلاح يعرض جنودها للخطر، خصوصاً بعد تكرار عملية احتجاز جنود من الأمم المتحدة في المنطقة المحاذية للجولان.
اليوم عاد التلويح بإرسال السلاح لمجمومات المعارضة المسلحة، وفي هذا السياق تنشط المباحثات بين الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا، غير أن هذه المباحثات لا تزال محكومةً بهواجس اتجاهات فاعلة في القرار السياسي داخل هذه الدول، من إمكانية وصول "أسلحة قاتلة" إلى أيدي المجموعات المتطرفة التي لا يمكن حصر ارتباطاتها.
وبين نهاية الشهر الفائت، واللقاء المرتقب بين اوباما وبوتين، محطة بالغة الأهمية أخذت مكانها في حسابات جميع القوى المعنية بالأزمة السورية، وهي استعادة الجيش السوري سيطرته على مدينة القصير بريف حمص، بكل ما تعنيه هذه السيطرة من آثار تكتيكية لجهة قطع سبل الإمداد بين المجموعات المسلحة في المنطقة الوسطى من البلاد، إضافة إلى أبعادها الإستراتيجية لناحية تداعياتها على موازين القوى في المعركة الكبرى التي يخوضها الجيش ضد مجموعات المعارضة، ومجموعات المقاتلين الأجانب التي تضم متطرفين إسلاميين إعترفت الدول الغربية بوجودهم، كما اعترفت بوجود مواطنين لها بين صفوفهم.
وما لبث أن انجلى غبار المعركة في القصير والقرى المحيطة بها حتى بدأت التصريحات الغربية المحذرة من سقوط معاقل جديدة للمسلحين بيد الجيش بفعل تأثير الدومينو. وكانت لافتةً في هذا الإطار اللغة المباشرة والصريحة التي تحدث بها وزير الخارجية الفرنسي لوران فابيوس حول ضرورة إعادة التوازن إلى المعارك، ودعوته الأسرة الدولية الى وقف تقدم الجيش السوري نحو حلب التي رأى فيها المعركة القادمة للجيش وحلفائه، وإشارته إلى أن لدى "الإدارة الاميركية مواقف مختلفة"، وأن "الأميركيين كانوا يودون البقاء جانباً، لكن النزاع لم يعد محلياً"، بل تحول إلى نزاع اقليمي، بل دولي.
التنسيق في المواقف بين الحلفاء الغربيين كان حاضراً دائماً، فمواقف الوزير الفرنسي جاءت مباشرة بعد اتصاله بنظيره الأميركي جون كيري. وبالتزامن مع ذلك، كان كيري وفريق أوباما الأمني يجتمعون بشكلٍ عاجلٍ في البيت الأبيض لمناقشة الخيارات الأميركية المتبقية حول سورية، وضم اللقاء وزير الدفاع تشك هيغل، ورئيس هيئة قيادة أركان القوات المشتركة مارتن ديمبسي، حيث أوضح كيري ان انتصارات الجيش السوري الأخيرة "تعيق مجدداً جهود الولايات المتحدة وحلفائها التوصل لحل سلمي للازمة".
في غضون ذلك، نقلت "الميادين" في واشنطن عن دبلوماسي روسي تأكيده أنه إذا أقدمت واشنطن على تسليح المعارضة السورية، فإن موسكو "ستسلح" حلفاءها، في ما يبدو إشارة لتسليم صواريخ أس-300 إلى سورية بحسب الإتفاقيات الموقعة.
غير أن النقاشات الجارية داخل إدارة اوباما حول هذا الملف لم تأخذ اتجاهاً واحداً. وكالة "اسوشييتد برس" نقلت عن مسؤولين أميركيين قولهم إن مستشاري الرئيس باراك أوباما للأمن القومي يتحفظون على تقديم أسلحة أميركية إلى المعارضة السورية. ..، وأعلن المسؤولون أنهم يعلمون بوجوب القيام بأمر ما من اجل تغيير المسار الحالي للتطورات الميدانية، لكنهم لا يعرفون ماذا يجب عليهم القيام به. وأشاروا إلى وجود انقسام بين مستشاري أوباما، وأن بعض المسؤولين في البيت الأبيض والبنتاغون والاستخبارات لا يزالون مترددين حيال تقديم أسلحة وذخيرة إلى المجموعات المسلحة التي يهيمن المتشددون عليها.
هذا التردد الأميركي حيال الأزمة السوري تحدثت عنه أيضاً صحيفة "واشنطن بوست"، من خلال إشارتها إلى أن الإدارة الأميركية تخشى (في اعقاب المحادثات رفيعة المستوى بينها وبين لندن) من استدراجها "لحرب ومواجهة طويلة تضعها في مواجهة مباشرة مع حزب الله وايران". كما نقلت على لسان الوفد الوزاري البريطاني الزائر لواشنطن ان الحكومة البريطانية "منقسمة أيضاً" حول تسليح المعارضة السورية في الوقت الراهن.
وفي حين أعرب الرئيس السابق بيل كلينتون عن تأييده لموقف السيناتور جون ماكين الداعي لتسليح المعارضة، لم تصدر إشارات جدية توحي بوجود شهية أميركية على تدخلٍ مباشر. ويعزز استبعاد دخول الولايات المتحدة في مواجهة مباشرة على الأرض، ما أوردته أسبوعية "ناشيونال جورنال" التي حذّرت من استكانة وعدم فاعلية القوات العسكرية الأميركية، نظراً لتداعيات "الاقتطاعات المالية المستمرة من ميزانيات وزارة الدفاع، والصعوبة التي تواجهها البنتاغون في التجنيد والمحافظة على قوى نوعية" في صفوفها في ظل غياب برامج التجنيد الإلزامي، وغياب طاقم بشري مدرَّب لخوض حرب عصابات.
وفي حين تواجه الولايات المتحدة صعوبة في الوصول إلى وفد موحد من المعارضة للمؤتمر، يبدو الطرف الآخر أكثر ثقة بحليفه في هذا المجال، بالأخص بعد التقدم الكبير الذي حققه الجيش السوري في الميدان، الأمر الذي يعطي بوتين أوراقاً إضافية ستعزز موقفه حين يلتقي أوباما.
الوقت بصورةٍ عامة يعمل ضد المعارضة الخارجية وفصائلها المسلحة، وما تهديدها (ومعها باريس أيضاً) بعدم إمكانية انعقاد مؤتمر جنيف في حال استمر تقدم الجيش السوري إلا إشارة على صعوبة وضعها على الأرض، قبل عام من الإنتخابات الرئاسية السورية. وربما يؤدي عدم التوصل إلى اتفاق على حل سلمي قبل موعد الإنتخابات إلى ترجيح كفة المعارضة الداخلية، التي سيكون بمقدورها المشاركة في الإنتخابات، وفي أية حكومة ائتلافية يتم تشكيلها.
"إسرائيل "من جهتها تبدو خائفة من حصول سورية على صواريخ أس-300، وهي لم تتوقف عن محاولة إقناع الروس بالتراجع عن هذا الأمر، وهي برغم فشل رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو بإقناع بوتين، تعاود الكرّة اليوم عبر نائب وزير خارجيتها الذي يزور موسكو.
وعليه، فإن أي قرار غربي بالتسليح، سيؤدي إلى استلام سورية منظومة صواريخ كاسرة للتوازن مع إسرائيل، بكل ما يحمله ذلك من انعكاسات سلبية على إدارة أوباما في الداخل الأميركي، وفوائد لسورية وحلفائها. وبهذا المنطق، يتحول التهديد إلى فرصة بالنسبة للدولة السورية .
![](http://www.syrianow.sy/archive/docs/Image/36363_32.jpg)
اليوم عاد التلويح بإرسال السلاح لمجمومات المعارضة المسلحة، وفي هذا السياق تنشط المباحثات بين الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا، غير أن هذه المباحثات لا تزال محكومةً بهواجس اتجاهات فاعلة في القرار السياسي داخل هذه الدول، من إمكانية وصول "أسلحة قاتلة" إلى أيدي المجموعات المتطرفة التي لا يمكن حصر ارتباطاتها.
وبين نهاية الشهر الفائت، واللقاء المرتقب بين اوباما وبوتين، محطة بالغة الأهمية أخذت مكانها في حسابات جميع القوى المعنية بالأزمة السورية، وهي استعادة الجيش السوري سيطرته على مدينة القصير بريف حمص، بكل ما تعنيه هذه السيطرة من آثار تكتيكية لجهة قطع سبل الإمداد بين المجموعات المسلحة في المنطقة الوسطى من البلاد، إضافة إلى أبعادها الإستراتيجية لناحية تداعياتها على موازين القوى في المعركة الكبرى التي يخوضها الجيش ضد مجموعات المعارضة، ومجموعات المقاتلين الأجانب التي تضم متطرفين إسلاميين إعترفت الدول الغربية بوجودهم، كما اعترفت بوجود مواطنين لها بين صفوفهم.
وما لبث أن انجلى غبار المعركة في القصير والقرى المحيطة بها حتى بدأت التصريحات الغربية المحذرة من سقوط معاقل جديدة للمسلحين بيد الجيش بفعل تأثير الدومينو. وكانت لافتةً في هذا الإطار اللغة المباشرة والصريحة التي تحدث بها وزير الخارجية الفرنسي لوران فابيوس حول ضرورة إعادة التوازن إلى المعارك، ودعوته الأسرة الدولية الى وقف تقدم الجيش السوري نحو حلب التي رأى فيها المعركة القادمة للجيش وحلفائه، وإشارته إلى أن لدى "الإدارة الاميركية مواقف مختلفة"، وأن "الأميركيين كانوا يودون البقاء جانباً، لكن النزاع لم يعد محلياً"، بل تحول إلى نزاع اقليمي، بل دولي.
التنسيق في المواقف بين الحلفاء الغربيين كان حاضراً دائماً، فمواقف الوزير الفرنسي جاءت مباشرة بعد اتصاله بنظيره الأميركي جون كيري. وبالتزامن مع ذلك، كان كيري وفريق أوباما الأمني يجتمعون بشكلٍ عاجلٍ في البيت الأبيض لمناقشة الخيارات الأميركية المتبقية حول سورية، وضم اللقاء وزير الدفاع تشك هيغل، ورئيس هيئة قيادة أركان القوات المشتركة مارتن ديمبسي، حيث أوضح كيري ان انتصارات الجيش السوري الأخيرة "تعيق مجدداً جهود الولايات المتحدة وحلفائها التوصل لحل سلمي للازمة".
في غضون ذلك، نقلت "الميادين" في واشنطن عن دبلوماسي روسي تأكيده أنه إذا أقدمت واشنطن على تسليح المعارضة السورية، فإن موسكو "ستسلح" حلفاءها، في ما يبدو إشارة لتسليم صواريخ أس-300 إلى سورية بحسب الإتفاقيات الموقعة.
غير أن النقاشات الجارية داخل إدارة اوباما حول هذا الملف لم تأخذ اتجاهاً واحداً. وكالة "اسوشييتد برس" نقلت عن مسؤولين أميركيين قولهم إن مستشاري الرئيس باراك أوباما للأمن القومي يتحفظون على تقديم أسلحة أميركية إلى المعارضة السورية. ..، وأعلن المسؤولون أنهم يعلمون بوجوب القيام بأمر ما من اجل تغيير المسار الحالي للتطورات الميدانية، لكنهم لا يعرفون ماذا يجب عليهم القيام به. وأشاروا إلى وجود انقسام بين مستشاري أوباما، وأن بعض المسؤولين في البيت الأبيض والبنتاغون والاستخبارات لا يزالون مترددين حيال تقديم أسلحة وذخيرة إلى المجموعات المسلحة التي يهيمن المتشددون عليها.
هذا التردد الأميركي حيال الأزمة السوري تحدثت عنه أيضاً صحيفة "واشنطن بوست"، من خلال إشارتها إلى أن الإدارة الأميركية تخشى (في اعقاب المحادثات رفيعة المستوى بينها وبين لندن) من استدراجها "لحرب ومواجهة طويلة تضعها في مواجهة مباشرة مع حزب الله وايران". كما نقلت على لسان الوفد الوزاري البريطاني الزائر لواشنطن ان الحكومة البريطانية "منقسمة أيضاً" حول تسليح المعارضة السورية في الوقت الراهن.
وفي حين أعرب الرئيس السابق بيل كلينتون عن تأييده لموقف السيناتور جون ماكين الداعي لتسليح المعارضة، لم تصدر إشارات جدية توحي بوجود شهية أميركية على تدخلٍ مباشر. ويعزز استبعاد دخول الولايات المتحدة في مواجهة مباشرة على الأرض، ما أوردته أسبوعية "ناشيونال جورنال" التي حذّرت من استكانة وعدم فاعلية القوات العسكرية الأميركية، نظراً لتداعيات "الاقتطاعات المالية المستمرة من ميزانيات وزارة الدفاع، والصعوبة التي تواجهها البنتاغون في التجنيد والمحافظة على قوى نوعية" في صفوفها في ظل غياب برامج التجنيد الإلزامي، وغياب طاقم بشري مدرَّب لخوض حرب عصابات.
وفي حين تواجه الولايات المتحدة صعوبة في الوصول إلى وفد موحد من المعارضة للمؤتمر، يبدو الطرف الآخر أكثر ثقة بحليفه في هذا المجال، بالأخص بعد التقدم الكبير الذي حققه الجيش السوري في الميدان، الأمر الذي يعطي بوتين أوراقاً إضافية ستعزز موقفه حين يلتقي أوباما.
الوقت بصورةٍ عامة يعمل ضد المعارضة الخارجية وفصائلها المسلحة، وما تهديدها (ومعها باريس أيضاً) بعدم إمكانية انعقاد مؤتمر جنيف في حال استمر تقدم الجيش السوري إلا إشارة على صعوبة وضعها على الأرض، قبل عام من الإنتخابات الرئاسية السورية. وربما يؤدي عدم التوصل إلى اتفاق على حل سلمي قبل موعد الإنتخابات إلى ترجيح كفة المعارضة الداخلية، التي سيكون بمقدورها المشاركة في الإنتخابات، وفي أية حكومة ائتلافية يتم تشكيلها.
"إسرائيل "من جهتها تبدو خائفة من حصول سورية على صواريخ أس-300، وهي لم تتوقف عن محاولة إقناع الروس بالتراجع عن هذا الأمر، وهي برغم فشل رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو بإقناع بوتين، تعاود الكرّة اليوم عبر نائب وزير خارجيتها الذي يزور موسكو.
وعليه، فإن أي قرار غربي بالتسليح، سيؤدي إلى استلام سورية منظومة صواريخ كاسرة للتوازن مع إسرائيل، بكل ما يحمله ذلك من انعكاسات سلبية على إدارة أوباما في الداخل الأميركي، وفوائد لسورية وحلفائها. وبهذا المنطق، يتحول التهديد إلى فرصة بالنسبة للدولة السورية .
( الجمعة 2013/06/14 SyriaNow)