Hezbollah took about an entire working day before announcing its stance on the latest Israeli aggression. In a short statement, Hezbollah said that the Israeli enemy raided one of its positions inside Lebanese territory, finally solving the mystery of the targeted area while confirming that it will retaliate.
However, the party made a mistake by saying that it “will choose the time, place, and appropriate means to respond.” In fact, Hezbollah doesn’t need to use such an expression, mostly interpreted by the Arab public as a justification for not retaliating. Hezbollah is not an Arab regime or party in the habit of not delivering on its threats.
For the enemy, a working day became 36 hours. Israeli politicians, military and intelligence officials, had to wait this whole time for Hezbollah’s reaction. While many of them didn’t expect such a statement, others maintained this possibility as to avoid further miscalculations. In the end, the reply came and it shook up the situation, pushing Israel to look to the northern front from a different perspective.
Monday night, an enemy aircraft targeted a fixed Resistance’s position located right on the border separating Syria and Lebanon. As there are no obvious border lines, it is fair to say that the target “ is in both Syria and Lebanon.” Israel chose this location on purpose to give Syria and the Resistance a chance “to deny” the strike, a procedure usually adopted by Israel when dealing with its enemies at the northern front to allow them to contain raids without a big fuss.
Officials who took this decision in Tel Aviv thought that the location would allow Hezbollah to imitate Damascus in ignoring the strike completely. Israeli officials must have argued that the party is currently busy in Syria and that the open military battle there and the security and political battle inside Lebanon have exhausted it, so it is in no position to open a new front.
Knowing Israel so well, we have learned to take other theories into consideration. The Hebrew state might have been trying to test Hezbollah by checking its initial reaction after the raid or has been seeking to figure out how it would deal with such an event. In this case, one of the test’s results was Hezbollah’s public announcement yesterday acknowledging the raid and saying that it targeted one of its positions inside Lebanon. We can also assume that the Israeli test is not restricted to the raid itself or the resulting statement, therefore it is fair to ask: is Israel instigating the Resistance to retaliate in order to determine how much its involvement in Syria and its security alertness in Lebanon has impacted its readiness on the Israeli front?
In this case, is Israel getting ready for a new round of fighting against the Resistance? For a clash? Or even a confrontation that would escalate into a full scale war? This time, the aggression was not an intelligence operation such as an assassination for example, but an obvious military one, giving Hezbollah a larger scope for a military retaliation, which the party won’t be required to discuss.
Hence we ask, is Israel signaling its intent to wage a full scale battle? Does it believe that it can now accomplish all what it has failed to deliver in the last decade? Is it aiming to support the Syrian armed groups which are now cooperating with Israel, by launching strikes that may assist them in toppling the Syrian regime?
These legitimate questions derive from the Israeli vindictive mentality against the Resistance and the fact that all parties, whether inside Syria or in neighboring and regional countries and the West, must realize that any attempt to change the situation in Syria must go through a strike against Hezbollah whether there or in Lebanon.
There is much evidence suggesting this Israeli approach. Hezbollah Secretary General Sayed Hassan Nasrallah has already warned in a recent speech that the Resistance’s alertness against Israel is not related to any other battles.
What Nasrallah refrained from saying in public, he said in meetings with Hezbollah’s military and security officials, urging them to work as if they are fighting on three fronts: in Syria, in Lebanon, and against the enemy!
Obviously, the Resistance in Lebanon is unlike any other party opposing Israel. When the Resistance says that it will retaliate against the aggression, it means that it will retaliate. It will respond in a way that will make the enemy understand that it cannot change the rules of the game.
Meanwhile, the statement issued yesterday aborted a festivity in political, military and media Israeli circles that was anticipated if Hezbollah had remained silent about the aggression.This is Israel… always in a rush; its leaders adhere to an old Israeli saying: an Israeli man reaches orgasm fast, just so he can rush to tell his friends that he had sex! But in Lebanon, we now have a saying of our own: If you strike, we shall strike… wait for the retaliation!
This article is an edited translation from the Arabic Edition.
Israeli Media: Recent Hezbollah Statement "Game-Changer"
Local Editor
The Israeli media outlets continued detecting the consequences of the recent statement that Hezbollah issued in response to the Israeli air raid against the Lebanese territories, describing it as game-changing.
The Zionist newspapers considered Hezbollah announced the raid in order to gain the legitimacy for his response, stressing that Hezbollah broke the theory which is based on denying the attack in order to avoid an obligatory response.
The Israeli papers pointed out that Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah changed the game rules and expressed his readiness to respond despite the party's military participation in Syria.
A Zionist military analyst wondered whether it is wise to inflame a war as a result of destroying a number of rockets.
Source: Agencies | 28-02-2014 - 20:50 Last updated 28-02-2014 |
- Israeli Strike on Syria: Seizing an Opportunity
- Israeli jets strike along Lebanese-Syrian border
- Lebanese judge seeks death penalty for Ahmad al-Assir
حزب الله وحماية لبنان
وكالة أوقات الشام الإخبارية -
غالب قنديل
على جبهتين وفي وجه تهديدين كبيرين يتحرك حزب الله ويقدم التضحيات الكبرى من أجل حماية لبنان واللبنانيين من الاعتداءات والأطماع الصهيونية ومن العدوان الدموي التدميري الذي يتحرك من خلال مشروع التكفير الإرهابي وهو لهذا السبب يواجه حالة متأصلة من الجحود والإنكار والتآمر تنصبها قوى مرتبطة تقليديا بالغرب وبمشاريعه في المنطقة.
أولا قد لايكون في تاريخ لبنان الحديث حزب سياسي تعرض لمثل ما يواجه حزب الله منذ انطلاقته من هجمات وحملات تشويه وتحريض ومؤامرات تتشابك فيها أوامر الخارج بقوى الداخل ومحور القصة كلها نجاح هذا الحزب بقيادته وشبابه وبثقافته الوطنية المتجذرة في إسقاط الأسطورة الاستعمارية الصهيونية عن قوة لبنان في ضعفه وتحقيق الحزب لإنجاز تاريخي ثمين حول لبنان من بؤرة لحبك المؤامرات الاستعمارية في المنطقة إلى مصدر للقلق الوجودي الإسرائيلي .
تعاظمت هيبة المقاومة واشتد التآمر عليها منذ نجاح الحزب الباهر في طرد الاحتلال بعد مقاومة ضارية طيلة ثمانية وعشرين عاما مجللة بانتصارات وبتضحيات كبيرة تراكمت حتى جعلت هروب الغزاة دون قيد او شرط هدفا يتسابق إليه قادة الكيان الصهيوني ويتنافسون في تقريب اجله خلال انتخاباتهم التشريعية التي سبقت التحرير الكبير عام 2000 ، تقدم حزب الله في كفاحه ضد الاحتلال بينما كان خصوم الحزب في لبنان يشنون عليه أشرس الحملات ويتهمونه بتقديم الذرائع لحروب إسرائيل وغزواتها المدفوعة بخطط الهيمنة التي كشفها العديد من الزعماء والرموز الذين سبقوا في التحذير من الخطر الصهيوني الوجودي على لبنان ومنهم موريس الجميل وميشال شيحا وأنطون سعادة وفرج الله الحلو ورشيد كرامي وكمال جنبلاط وموسى الصدر ومجيد إرسلان ومعروف سعد وسواهم .
جميع هؤلاء ومن شاركوهم الأفكار والخيارات دعموا فكرة تكوين مقاومة شعبية لبنانية ضد العدو الصهيوني وبعضهم كانوا من قادتها في زمانهم وقد راكموا في نضالهم الفكري والسياسي عناصر الوعي الوجودية لصراع لبنان ضد الصهيونية التي تستهدف وجوده.
ثانيا حزب الله انجز المهمة التي كان جميع اولئك الكبار يتطلعون إليها بالتوالي منذ اغتصاب فلسطين وبدء عهد استضعافها للدولة اللبنانية منذ اتفاقية الهدنة التي نصت صراحة على نوعين من القوات اللبنانية المسلحة وهي كانت موجودة بالفعل آنذاك : قوات نظامية هي الجيش اللبناني وقوات المقاومة الشعبية او قوات الفدائيين كما كانوا يسمون آنذاك وهذا ما يوضح ان المنادين بشطب معادلة الجيش والشعب والمقاومة يريدون حكومة أشد تخلفا وتهاونا ورجعية من حكومات الأربعينات في عهد الاستقلال الأول رغم ما برهنت عليه التجربة الواقعية في سبعين عاما.
بكل تواضع وإيثار واستعداد مستمر للتضحية يتولى الحزب نيابة عن جميع اللبنانيين مسؤولية تطوير معادلات الردع في مجابهة العدو وهو بات يمتلك من القوة والقدرات ما يجعل منه قوة إقليمية مهابة يحسب لها الحساب وتثبت اختبارات القوة بين المقاومة التي يقودها وبين العدو الصهيوني تفوقا متعاظما للقدرات الرادعة التي يكتسبها بتصميم وطني وبإرادة صلبة في حماية لبنان ومع تمسك المقاومين بالعلم والمعرفة وبالعمل الحثيث بعيدا عن الصخب الذي تثيره الحملات السياسية والإعلامية المكرسة لتشويه سمعة المقاومة وصورتها والتي تقودها أجهزة أميركية وغربية وخليجية مهيمنة على شبكات إعلامية دولية وإقليمية ومحلية وتوضع في تصرفها المليارات كما اعترف السفير السابق جيفري فيلتمان في شهادته الشهيرة امام لجان الكونغرس .
أولوية المقاومة ضد الكيان الصهيوني في هموم حزب الله تشكل العامود الفقري لمشروعه ولحركته في جميع المجالات وعندما انبثق الخطر التكفيري القادم من سوريا نهض الحزب لمقاومته وإبعاده عن لبنان لأنه مشروع تفتيت يلاقي الخطة الصهيونية ويندمج بمسارها وقبل ان تأتي الأحداث لتظهر مقدار الدعم الإسرائيلي الذي تناله الجماعات المسلحة في سوريا وحجم الحرص الصهيوني على التدخل لصالحها كلما برزت معالم الاختلال المتصاعد لتوازن القوى لمصلحة الدولة الوطنية السورية .
ثالثا طور حزب الله في قتاله ضد الخطة الاستعمارية لتدمير الدولة السورية وفي معركته الاستباقية ضد جماعات التكفير الإرهابية مرتكزات جديدة ومضافة لمنظومته الرادعة في وجه العدو الصهيوني وذلك عملا بقاعدة تحويل التهديد إلى فرصة وهذا بذاته يؤسس لمزيد من التحولات الكبرى في المنطقة ويفتح الأبواب لعهد جديد من قواعد الصراع العربي الصهيوني يخشاه قادة العدو ويحسبون له الحساب وقد خرج بعض من ذلك إلى العلن من خلال تحذيراتهم ومحاولاتهم المستمرة تحت عنوان منع حصول الحزب على أسلحة كاسرة للتوازن بينما يرصد خبراء العدو العسكريون ما يجري من اندماج في الخبرات والقدرات والمعارف العسكرية داخل الميادين السورية وعبر الشراكة العضوية المتأصلة بين المقاومة اللبنانية والجيش العربي السوري .
يتبين بالتجربة العملية ان تحرك حزب الله إلى سوريا حد من الخطر الإرهابي على لبنان ووفر مرتكزات واقعية لحماية لبنان من هذا الخطر المدمر الذي يهدد جميع اللبنانيين وهو ما يفسر هستيريا العداء للحزب كلما سددت ضربات جديدة لشبكات التكفير الإرهابي في لبنان وكلما تأكد عجز حلف العدوان عن تحقيق أي تقدم في سوريا .
ما يجب ان يعرفه جمهور الحزب ومناصروه هو ان انجازات تاريخية حققها دم شهدائهم وان هجمات الإرهاب كانت ستضرب لبنان بمئات أضعاف ما حصلت لولا ما قامت به قيادة المقاومة ومعها الحلف الوطني الحاضن لخيارها بجميع اطرافه وبينما نخوض فصلا حاسما من الصراع الكبير على مستقبل المنطقة ندخل إلى حلقة تستدعي الصبر والمزيد من التحمل والمزيد من التروي والتبصر والثقة السياسية التي تكبر بالهموم الكبرى ويتضاءل أمامها الكثير من التفاصيل والشكاوى والانتقادات المحقة والمقدور على تداولها في أضيق نطاق فقيادة المقاومة تخوض النضال على جبهتي حربين عالميتين دفعة واحدة وأقل واجبات الثبات والإسناد هو إدراك الأولويات والعمل من ضمنها .
الشرق الجديد